월간산 - 1등 인터넷뉴스 조선닷컴

엉터리 한자풀이로 바뀌는 산이름들

대구인터넷뉴스에는 ‘일제에 이름 빼앗긴 경북 상주 백화산 지명 되찾아’라는 제목 하에 ‘최근 국토정보지리원은 중앙지명심의회에서 심의 결정한 상주의 명산 중 하나인 해발 933m의 백화산의 지명을 제정했다. 국토정보지리원은 지난 12월26일 민족정기를 끊기 위한 일제의 말살책으로 삭제돼 지금껏 이름이 없던 백화산의 이름을 정식으로 제정했다. 또 최고봉인 한성봉 역시 일제에 의해 ‘일본이 포획했다’는 의미의 포성봉으로 오기되어 오던 것을 상주시와 백화산을 사랑하는 모임의 협조로 변경했다’고 보도했다. 이름을 바꾼 주된 이유 역시 인왕산·천황봉과 같이 일제가 조작했다는 것이다.

그러나 국토지리정보원의 지명정보에서 포성봉을 보면 ‘백화산맥 중 최고봉을 가리키며 백화산, 포성봉이라 칭함’이라고 하여 주된 산이름을 백화산이라고 하면서도 지형도에 그 이름을 올리지 않은 것은, 관련 지명위원회가 산이름에 대한 기초지식이 없었다고 치고, 이를 40년이 넘도록 방치한 것은 우리 모두의 책임인데, 여기다 왜 일제잔재를 앞세우는가.

또한 포성봉을 일제잔재라고 하는 주장은 인왕산의 경우와 같이 서투른 한자풀이에 불과하다. 일제 지형도를 보면 백화산은 백화산맥으로, 포성봉은 捕城峰이 아니라 土甫城峰이다. 그러나 우리 지형도에는 우리가 사용하지 않는 한자 土甫(땅이름 포) 대신 음이 같고 모양이 비슷한 捕(사로잡을 포) 자를 썼다. 결과적으로 우리 정부의 행위를 일제잔재로 몰았으니 정말 어처구니없다(그림 6).

산이름과 같은 자연지명은 구전으로 전해오다가 어느 시점에서 책이나 지도에 오르게 된다. 우리의 고지도 등을 보면 하나의 산이 각각 다른 이름으로 기록되기도 하고, 같은 소리가 나는 이름이라도 한자가 다른 것이 많다. 기록은 가만히 있지만 구전은 입에서 입으로 살아서 전해지기 때문에 세월이 지나면서 변화가 생기기도 한다.그래서 베끼지 않고 실제로 조사해서 만드는 기록은 예전 기록과 일치할 수 없다.

일제는 우리 산하를 현미경으로 들여다보듯 정밀하게 들여다볼 수 있는 비밀창고를 만들고 우리의 얼을 빼어 그곳에 정리해 놓았는데, 그것이 바로 일제가 만든 우리나라 지형도다. 일제는 그들에게 각별한 의미가 있는 天皇이란 명칭이 포함된 우리나라 지명조차도 수정 없이 그대로 수록했다.

그리고 말과 글이 서로 다른 지명에 대해서는 글은 한자로, 말은 가타카나로 그대로 기록해 놓았다. 즉 白磊山(백뢰산)을 힌데미산으로, 甑峰(증봉)을 시루봉으로, 뿐만 아니라 穴山(혈산)은 구멍의 우리 옛말을 써서 구무산이라고 했다(그림 7). 이렇게 기록한 남한의 산이름이 2,500여 개로 극히 일부가 일제가 옮기는 과정에서 그들의 손때가 묻기도 했고, 해방 후 우리가 되찾아 옮기면서 우리의 손때가 묻기도 했다.

예를 들면 일제 지형도 남한의 산 중 한자가 없이 가타카나로만 쓴 것이 고루포기산과 2개의 가루미봉으로 모두 3개인데, 가루미봉은 갈미봉이 됐지만, 고루포기산은 1961년 4월22일 골폭산과 고루포기산으로 각각 고시되고, 지형도에는 고루포기산으로 표기돼 있다. 이는 일제의 손때가 묻은 것으로 보인다(그림 8).

그리고 일제 지형도에 덕항산(德項山)은 덕메기봉으로, 凌項峰(능항봉)은 능메기봉으로, 獐項山(장항산)은 노루메기산으로 표기된 것이 덕항산(德項山·변동 없음), 능경봉과 능메지봉, 노루목이산으로 각각 고시됐는데, 이 중 능경봉과 위의 포성봉, 그리고 문경의 마폐봉으로도 고시된 마역봉 등은 우리의 손때가 묻은 것으로 보인다.

▲ <그림 8> 일제 지형도의 갈미봉과 고루포기산.

이름을 바꾸는 두 번째 이유를 보면 고전이나 옛 지도 또는 옛 건물에 그렇게 기록되어 있다는 것이다. 고전이나 옛 지도는 우리 조상이 물려준 소중한 유산이다. 그렇지만 기록은 과거에 머물러 있고 살아서 구전되는 것은 몇 백 년이 지나도 그대로인가 하면 얼마 지나지 않아 변하기도 한다.

진안의 운장산은 여러 기록에 珠山(주줄산)으로 기록돼 있지만 아무도 그렇게 부르지 않아 현 지형도에 오르지 못했다. 그러나 남해의 납산은 오랜 세월동안 그 이름을 지켜왔다. 한글로 기록에 오를 수 없어 납(원숭이의 옛말)과 같은 뜻의 猿(원숭이 원) 자를 써서 일찍이 원산이라고 기록에 올랐고, 1961년 4월22일 우리말 이름 납산으로 고시되어 지형도에 올랐다.

근래에 남해군은 원산 봉수대라고 불리던 납산의 옛 봉수대를 새로 축조하고, 호구산 봉수대라는 엉뚱한 안내판을 세워두었다. 그래서 이 산을 찾는 사람들은 호구산이 공식 지명이고 납산이나 원산은 속칭이라고 하기도 한다. 하지만 기록으로 보면 호구산이란 이름은 납산에 들어와 자리 잡은 용문사가 일주문에 쓴 이름으로 일반적으로 통용된 이름이 아니다(본지 2006년 4월호 337쪽 참조).

매봉이나 鷹峰(응봉)과 같이 말로는 납산, 글로는 猿山(원산)으로 수백 년 이어온 정겨운 이름을 버리고 굳이 절이 일방적으로 일주문에 써놓은 호구산이란 이름을 따라가야겠는가. 그래도 따라가겠다면 절차에 따라 지명변경을 먼저 하는 것이 순서일 것이다(그림 9).

대동여지도와 동여도에서 찾아본 남한의 2,079개 산이름과 두 지도에서 이름을 각각 달리 표기한 46개를 더한 2,125개의 산이름을 2003년 초 현재 발행된 지형도에서 찾아본 남한의 5,235개 산을 위치에 관계없이 이름으로만 비교해 보니 50%가 조금 넘는 1,100개 정도가 같고, 한자까지 같은 것은 40%에 못 미치는 820개 정도에 불과했다.

거제의 가라산, 울진의 안일왕산, 상주의 알운산 등 현 지형도에서 누락된 산이름도 일부 있지만, 많은 이름들이 위에서 언급한 주줄산처럼 다른 이름으로 바뀌었음을 짐작할 수 있다. 구전되어온 것은 그 근거는 찾을 수 없더라도 우리 조상의 얼이 담긴 살아있는 소중한 것이다. 옛 기록도 중요하지만 구전되면서 살아 전해지는 것은 이보다 더 소중한 것이다.

요구와 건의사항

위에서 본 사례와 문제점을 해결하기 위해 다음과 같은 사항을 요구·건의한다.

국토지리정보원은 지명대장을 재정비할 것을 건의한다. 위에서 지적한 것처럼 지명이 이중으로 고시된 것은 지명위원회에도 문제가 있지만 지명관리체계에 더 문제가 있다. 지명관리를 행정구역별이 아닌 지명별로 하고 지명대장을 재작성하기를 바란다. 지형도와 대조하면서 한번만 수고해주기 바란다. 손이 모자란다면 협조할 자원봉사자를 구할 수도 있을 것이다. 이 과정에서 고시되지 않은 지명이 모두 밝혀질 것이다. 꼭 필요한 것은 지명위원회를 거쳐 고시하도록 하고 그렇지 않은 것은 모두 삭제해야 할 것이다.

▲ <그림 9> 광여도와 현 지형도의 납산(猿山).

이렇게 만들어진 대장을 기초로 이중 지명을 확정짓고, 기타 산·봉·바위 등의 정확한 위치와 함께 현지 확인이 필요한 것은 산림청과 협력하여 문제되는 지명은 한꺼번에 지명위원회의 지명변경 절차를 밟으면 될 것이다.

그리고 경위도로 표시하는 위치는 실측이 아니더라도 1/10초 단위로 써주기 바란다. 1:50,000 지형도에서 1/10초 단위로 취득한 좌표값이면 등산용 GPS로도 그 지점을 찾는 데 큰 어려움이 없다.

또 실질적인 지명위원회가 되기 위해서는 관심 있는 모든 사람들이 참여할 수 있도록 지명의 제정·변경은 신청서가 접수되면 즉시 국토지리정보원 홈페이지에 2개월 이상 공시하여 의견을 접수하고, 각급 지명위원회는 이를 토대로 심의하며, 의견 제출자가 원하면 심의에 참가하여 의견을 진술할 수 있도록 하자.

산 높이도 고시내용에 추가하여 측량성과에 따라 높이가 달라질 때는 측량성과고시와 함께 지명변경고시를 하도록 하고, 산의 폐지나 높이 변경 등은 지명위원회의 심의를 거치지 않고 변경고시할 수 있도록 법령을 정비해 주기 바란다.

또한 문자로만 표기되는 주기의 정확성을 높이기 위해 기호를 추가하고(예 ; 산으로 분류되는 것은 삼각점보다 작은 삼각 ▲, 고개·바위 등은 작은 원 ○ 등), 하천법에 따라 지정된 강들을 가능한 한 지형도에 많이 표기하고, 지정되지 않은 이름들은 삭제해 주기 바란다. 또 지도제작자가 만든 지도를 심사할 때 고시되지 않은 자연지명은 고시지명과 쉽게 구분될 수 있도록 했으면 좋겠다.

그리고 산림청은 국토지리정보원이 완벽한 지명대장을 만들도록 협력한 후 이를 기초로 산과 봉의 범위를 정하고, 산에 속한 봉과 독립된 봉을 구분하여 산 일람표를 만들기 바란다. 산 높이를 측정하고 산이름을 정하는 국토지리정보원의 작업이 구슬을 만드는 것이라면, 이 구슬을 꿰어 보배를 만드는 것은 산림청의 몫이 아니겠는가.

나아가 사라지는 산이름들을 찾아 보존하고, 산줄기도 체계적으로 분류하는 기틀을 만들어나가야 할 것이다. 고개도 산과 같이 정비하고, 마을은 국토지리정보원이 행정안전부와 협력하여 자연지명을 완전히 정비하여 지명을 처음으로 일괄해서 고시한 1961년의 50주년인 2011년 이전에 흠이 없는 완벽한 지도와 함께 정확한 통계자료가 만들어지기 바란다.

그리고 모든 사람, 국가기관을 포함한 모든 단체에 바란다. 지명변경은 가능한 한 하지 않기를. 더 이상 일제잔재를 앞세운 허황된 주장도 하지 말고, 이런 주장에 귀를 기울이지 말자. 일제 지형도는 일제가 만들었지만 그 안에는 우리 조상의 얼이 숨쉬고 있다. 손때가 묻은 것이 있으면 닦을 일이지, 조상의 얼에 침을 뱉는 일을 더 이상 해서는 안 된다.

그리고 옛 문헌만을 앞세워 이름을 바꿔야 한다는 주장을 경계하자. 미라가 된 기록은 미라로 보존하고 구전되어온 살아있는 이름은 계속 살려나가야 할 것이다.

/ 글 김성태 <신산경표> 저자

현재기사 경로

기사 본문

스폰서

인기기사